艺术(根本不是谈这个的料),而是借“方案艺术”说一说房地产策划。
二.策划投标与艺术
策划肯定与艺术沾边儿。其之所以能够大行其道,原因是要“满足开发商日益增长的精神需求”,开发商的精神需求主要动力来源于“人民群众日益增长的居住(有精神也有物质)的需求”。因此“人民,只有人民才是策划的根本动力”这句话应该成立。可惜事实上不是。
人民虽然有需求,但人民不会直接出钱搞“策划”,人民只会花钱挑满意的房子去买,而出钱搞策划的是开发商。对比一下“方案艺术”和当代“丑”艺术就非常清楚了,应该说人民不会在画展或画廊出钱买一个“方案”或一个“行为”或一个类似“装着艺术家痰的痰桶“之类的装置,出钱的人是艺术掮客——画廊和展会的主办者。而这些家伙也一定知道,他们买过来的这些艺术品是绝对不是为了再卖给人民的。他们想的是什么?人民通常无法知道,也懒得去知道。因此是画廊、掮客和评论家,一手导演了当代艺术,同理在房地产界,是开发商们左右着“策划”的方向。
目前的“策划投标”可以看作是策划走向后现代“方案艺术”的一个里程碑:
I “策划”已经完全脱离了操作(在艺术上叫“行为”)成为纯粹的“方案”;
II “策划”已经基本摆脱了限制条件(诸如启动资金,回笼速度,操作能力……)成为了纯粹的“创作”或“作品”;
III“策划”如在竞争中取胜(中标),主要应加强表演效果(态度+拍胸脯);
IV “策划”的水平以三个指标衡量:一是方案的厚度;二是概念的新度;三是胸脯拍的响度。
既然策划已经过渡为艺术了,也就是说所谓的专业科学发生了历史性的转向——各策划公司必须向艺术团体看齐——编剧、导演和演员一个也不能少,以争取最好的艺术效果。于是乎,中国房地产策划队伍就充斥着:诗人、作家、记者、编辑、易经大师和风水佬;评标会成了展示“方案艺术”的大舞台。
可是开发商并不是开画廊的,不会平白无故来玩艺术的活儿,也不会轻易地把竞争方案摆在大庭广众之下任敌人摸底,他们之所以如此黑色幽默实是另有需求的原因:
I 策划界信息不对称——都说自己最牛,也不知道到底谁牛;
II博采众长,唯我所用——有“天下英雄尽入吾殼中”之意,因此有陈世民建筑大师跟笔者讲过的某开发商要求“欧美加风格”的故事);
III公平竞争,避免责任——即使砸了项目,也落得个集体负责;
IV压价——货比三家是最有效的手段。
可能还有其它的需求,总之和欣赏艺术基本不大沾边儿。什么叫“南辕北辙”,“播下的是龙种,收获的是跳蚤”!这些天经地义的精神需求,怎么就导致了后现代黑色幽默了呢?
三.科学基础上的艺术
说了许多当代艺术的闲话,实在不是笔者心存不敬或是无知者无畏,事实上当代艺术的发展是建立在科学规律和程序上的;拿目前中国的策划与当代艺术,策划人与当代艺术家相提并论,实在是高攀了。
首先,当代艺术是建立在西方美术史和现代艺术理论和教育基础上的。别看给蒙娜丽莎涂上小胡子够简单,涂抹的人可不是给刘少奇鼻子上涂红点的红卫兵小将。人家的一涂,可以涂出——解构、反叛之类(本人说不清楚)的哲学意义,我们策划师的“欧美加风格”则完全是笑话;此外,人家画的小胡子绝对不伤害任何人(甚至达·芬奇),我们的策划师的煽情却可以使上亿元的投资破产。也就是说,人家的“方案艺术”根本就与实践无关,而我们的黑色幽默却要真金白银地上演。真是娱乐倒也算了,我们却一定让全世界的人知道自己没文化,而且不走正道。
其次,当代艺术的运作是建立在收藏家一画廊——画展——艺术评论家——艺术家——艺术学院,这个严格程序的基础上,不信你把你策划的“方案”寄给威
·上一篇文章:
·下一篇文章:
Website crtrlogue 网站目录