圆明园的罹难伴随着中国几千年封建王朝的土崩瓦解，又是西方列强入侵中国、践踏中国文明的罪证。许多专家都认为，“爱国主义
教育基地”是圆明园存在的最大意义，“遗址”二字是圆明园遗址公园的核心。所以对于圆明园的保护和复建，也应首先遵循这个意义。建筑学界的泰斗、中国圆明园学会第一任副会长汪之力在研讨会上发表了诚挚激动的演讲，呼吁各界重视对圆明园的局部复建工作；重视圆明园的爱国主义教育意义；重视对《圆明园遗址公园规划》的执行，解决“规划落空，法律无效”等问题。93岁的老人言辞恳切，发人深思，赢得场下热烈雷动的阵阵掌声。
明天：道路和安放
历史的更迭会瞬间摧毁许多物质财富，但摧毁并不代表消失。蕴含在物质之中的
文化和精神却有着不同的命运，有的渐渐随着它的遗骸冰消瓦解，有的则被赋予了新的意义。古今中外典籍中记载的诸多历史遗迹在现实生活中早已荡然无存，世界七大奇迹之中，现在仅存的只有埃及的金字塔。当年的“三山五园”中，静明园被机关占用；畅春园除两座小小的庙门之外，已一无所有；静宜园也早已不复当年的皇家园林风貌。只有清漪园保留了皇家园林的丰神，也就是后来的颐和园。清漪园和其他四座皇家园林一样曾遭到英法联军的劫掠焚毁，但是经后世的一次次修复，这座皇家园林如今已称为著名的风景名胜，中外游人络绎不绝。
“三山五园”的不同命运，显示了人们对待
文化遗产的不同态度，也显示了在历史大河中，交叠更替的必然。有的渐渐被人遗忘；有的随着它的时代存在于人们的记忆中；有的则得以保存，被新的时代赋予了新的生命力。圆明园也许既不会像畅春园一样渐渐无迹可寻，也不会像清漪园一样繁花似锦、门庭若市。圆明园是一个纷繁复杂的名字，众说纷纭。在它的身上有着千种的过往记忆和未来可能，等待圆明园的，也许会是历史、文化、教育和
技术等多重视角的保护。总之，它会有属于自己的独特未来，将记忆和现实中的圆明园安放在何处，也许只有历史才会作出更为公正客观的评判。
| 
